Проект ФЗ - изменений в УК по ст. 228 от ВС РФ и практика 2026

 

Содержание

1. Проект Федерального закона от 27 мая 2025 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ"

2. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в УК РФ" от 27 мая 2025 года

3. Статья 228 УК РФ (в действующей на конец мая 2026 года редакции)

4. Судебная практика 2026 приобретение, хранение наркотиков - просьба о смягчении наказания со ссылкой на законопроект от 2025 года.

5. Заключение

 

!!!!  15.05.2026 года в Государственной Думе РФ был зарегистрирован ожидаемый осужденными и лицами, в отношении которых расследуются уголовные дела по ст. 228 УК РФ законопроект от 27.05.2025 года о внесении изменений в ст. 228 УК РФ и другие статьи.

А началось все с того, что в конце 2023 года Президенту РФ от правозащитников поступила информация, что в отдельных местах лишения свободы количество осужденных по статье 228, достигает 80%. В результате Президентом были даны поручения с целью анализа ситуации, законов и возможных/необходимых поправок. 

27 мая 2025 года Пленум Верховного Суда РФ, во исполнение поручений Президента РФ, принял Постановление №3 О внесении в Государственную Думу ФС РФ проекта Федерального закона  "О внесении изменений в УК РФ". Предполагаемые изменения, согласно проекта, были следующие. 

 

Проект Федерального закона от 27 мая 2025 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ"

 

1) в части 1 статьи 56 слова "за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса," исключить;

2) в части третьей.2 статьи 72 слова "частями второй и третьей статьи 228," исключить;

3) в части первой статьи 82.1 слова "частью первой статьи 228" заменить словами "частями первой и второй статьи 228";

4) в статье 228:

а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти" заменить словами "до пяти";

б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати" заменить словами "до десяти".

 

То есть инициатива изменений в УК РФ касающаяся лиц, привлекаемых к уголовной ответственности  ст. 228 УК РФ за приобретение, хранение, перевозку и тп.  заключалась в:

• в распространении на осужденных по части 1 статьи 228, части 1 статьи 231 и статье 233 УК РФ общих правил части 1 статьи 56 УК РФ (если отсутствуют указанные в ст. 63 УК РФ отягчающие обстоятельства + преступление небольшой тяжести совершено впервые + в санкции есть иные виды наказаний, то лишение свободы не назначается). Если  осужденному за даннные преступления, больному наркоманией, будет назначено наказание не связанное с лишением свободы, то суд в силу статьи 72.1 УК РФ будет вправе возложить на них обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию;
• более гуманном зачете срока содержания под стражей при определении наказания по части 2 и 3 статьи 228 УК РФ  (то есть, чтобы содержание под стражей по ч.2 и ч.3 засчитывалось так же как и осужденным по части 1 статьи 228 УК РФ);
• распространении предусмотренной возможности отсрочки от отбывания наказания на осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ (в отношении осужденного, признанного больным наркоманией, суд будет вправе применить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы для его лечения и реабилитации);
• снижении наказания по части 2 ст. 228 УК РФ  с 10 лет до 5-ти, а по части 3 с 15-ти до 10 лет лишения свободы. Одновременно предлагалось убрать границы минимального срока лишения свободы. 

Обоснование проекта закона содержалось в пояснительной записке.

 

Пояснительная записка к проекту 2025 федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ"

 

Проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан во исполнение пункта 8 перечня поручений Президента Российской Федерации от 14 января 2024 года N Пр-64 по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 4 декабря 2023 года, и обусловлен необходимостью дополнительной индивидуализации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также растений и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества (далее соответственно - наркопреступления, наркотические средства, наркотики).

Согласно данным статистики, в 2019 - 2024 годах количество осужденных по статьям 228 - 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) за незаконный оборот наркотиков составляло заметную долю - 13% от числа всех осужденных.

В 2024 году за наркопреступления осуждено 69 921 лицо.

В деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, часто вовлекаются молодые люди, в том числе несовершеннолетние. Из числа осужденных в 2024 году за наркопреступления 33,8% лиц относились к возрастной группе от 18 до 29 лет, 1,8% лиц на момент совершения преступления не достигли совершеннолетия.

Принятые в течение последних двух десятилетий изменения уголовно-правовых норм о незаконном обороте наркотиков были направлены на усиление ответственности, в том числе на ужесточение санкций и уголовно-правовых последствий судимости.

Однако проведенный Верховным Судом Российской Федерации анализ судебной практики позволяет сделать вывод об объективной необходимости более взвешенного подхода законодателя к избранию мер ответственности за такие деяния, если они не связаны со сбытом наркотиков. В связи с этим представляется важным в рамках реализации современной уголовной политики обеспечить дальнейшее расширение средств дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, для чего законопроектом предусмотрено внесение соответствующих изменений в ряд статей Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, предлагается исключить из части 1 статьи 56 УК РФ ссылку на часть 1 статьи 228, часть 1 статьи 231 и статью 233 УК РФ, распространив на осужденных за указанные в них преступления небольшой тяжести общее правило, установленное в названной статье Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На таких осужденных, больных наркоманией, которым назначены не связанные с лишением свободы наказания, суд в силу статьи 72.1 УК РФ будет вправе возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, что в полной мере согласуется с задачами, сформулированными в Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года N 733 (далее - Стратегия государственной антинаркотической политики).

Из части 3.2 статьи 72 УК РФ предлагается исключить указание на части 2 и 3 статьи 228 УК РФ. Это позволит применять к осужденным за наркопреступления, не связанные со сбытом наркотиков, общие правила зачета срока содержания под стражей в срок наказания с учетом того, что характер общественной опасности таких деяний в значительной мере отличается от характера общественной опасности иных преступлений, указанных в части 3.2 статьи 72 УК РФ.

Предложение о распространении на впервые осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ действия статьи 82.1 УК РФ, согласно которой в отношении осужденного, признанного больным наркоманией, суд вправе применить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы для его лечения и реабилитации, основано на результатах анализа правоприменительной практики в отношении наркозависимых лиц.

Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков без цели их сбыта зачастую совершают нуждающиеся в лечении наркозависимые лица (именно их заболевание является фактором, побуждающим к совершению преступления). Предоставление таким осужденным возможности пройти лечение от наркомании станет одним из важных средств ресоциализации личности и профилактики совершения повторных преступлений.

Деяния, ответственность за которые установлена статьей 228 УК РФ, - наиболее распространенные (73%) среди всех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В 2024 году за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотиков без цели сбыта, то есть для личного потребления, осуждено 50 802 лица.

За данное преступление санкциями статьи 228 УК РФ предусмотрены длительные сроки лишения свободы, в том числе до 15 лет. Между тем анализ судебной практики указывает на излишнюю суровость этой нормы, тем более что субъекты таких преступлений - потребляющие наркотические средства лица, зачастую нуждающиеся в лечении от наркомании. На избыточность санкций обращают внимание члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Общественной палаты Российской Федерации, правозащитники, а также суды.

За незаконный оборот наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления,  санкция части 2 статьи 228 УК РФ в действующей редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Данные статистики показывают, что за указанное преступление реальное лишение свободы назначается только трети осужденных (в 2024 году - 6 245 лицам из 18 864 осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ), при этом максимальные сроки лишения свободы судами назначаются крайне редко. Наказание на срок свыше 5 и до 8 лет назначено 2,0% осужденных за это преступление к реальному лишению свободы (124 лицам), на срок свыше 8 лет - 0,1% (9 лицам), тогда как на сроки до 3 лет (менее нижнего предела санкции, в том числе с применением статьи 64 УК РФ) наказание назначено 49,2% осужденных к реальному лишению свободы.

Между тем преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, в силу положений статьи 15 УК РФ и верхнего предела наказания в виде лишения свободы, установленного в санкции, является тяжким, что влечет соответствующие уголовно-правовые последствия судимости для всех лиц, осужденных по указанной статье, в том числе для тех, которым лишение свободы не назначалось.

Подобное положение свидетельствует о невостребованности и явной избыточности санкции части 2 статьи 228 УК РФ и необходимости ее корректировки в сторону уменьшения.

За преступление, предусмотренное частью 3 статьи 228  УК РФ, в настоящее время установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Столь суровые меры ответственности и отнесение деяния к категории особо тяжких преступлений также не востребованы в судебной практике и ограничивают возможность индивидуализации наказания с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого. Так, в 2024 году по части 3 статьи 228 УК РФ осуждено всего 85 лиц, из них наказание в виде лишения свободы на сроки свыше 10 лет назначено лишь 8 осужденным, в остальных случаях сроки лишения свободы не превышали 10 лет, в том числе 36 осужденным наказание назначено на сроки от 3 до 8 лет.

Выявленные тенденции свидетельствуют о том, что рамки указанных санкций не соответствуют устанавливаемой судами степени общественной опасности каждого преступления.

Законопроектом предлагается установить в санкции части 2 статьи 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а в санкции части 3 этой статьи - до 10 лет без указания нижних пределов санкций. Предлагаемая корректировка санкций и изменение категорий данных преступлений позволят решить обозначенную проблему так, чтобы назначение наказания наиболее полно отвечало целям, указанным в статьях 2 и 43 УК РФ.

Таким образом, законопроект, не предусматривая кардинальной либерализации уголовно-правовой политики в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, снижает избыточную репрессию имеющихся норм в отношении ограниченного числа вовлеченных в совершение преступлений лиц, в том числе больных наркоманией, молодежи, и направлен на гармонизацию действующего уголовно-правового регулирования указанных общественных отношений. Принятие этой законодательной инициативы обеспечит правоприменителю возможность дифференциации ответственности с учетом всех, в том числе социально значимых, факторов в соответствии с действующими положениями Стратегии государственной антинаркотической политики.

Скачать

 

Статья 228 УК РФ (по состоянию на апрель 2026)

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

 

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

 

Примечания.

1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

 

Судебная практика 2026 хранение наркотиков - просьба о смягчении наказания в виде лишения свободы со ссылкой на законопроект и аргументы суда

 

№ 77-..../2026

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(взято с сайта суда)

 

г. Челябинск                                   .... января 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Н., судей Я. и Л.,

при секретаре Г.,

с участием прокурора П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осуждённого З. на приговор ....  районного суда г. .... от ... августа 2025 года, которым

З., родившийся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, несудимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ...  апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ...  октября 2025 года, которым приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Я., выступление прокурора П., предложившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

З.признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено ... апреля 2025 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При апелляционном обжаловании приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый З.просит приговор и апелляционное определение изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что установленные смягчающие наказание обстоятельства, сведения о его личности и состоянии здоровья, семье, здоровье матери должным образом не учтены. Отмечает, что совершённое им преступление, несмотря на то, что относится к категории тяжких, не обладает повышенной общественной опасностью. Полагает, что применению также подлежали положения ст. 10 УК РФ в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2025 года № 3 «О внесении в Государственную думу Федерального Собрания РФ проекта Федерального Закона «О внесении изменений в УК РФ»».

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Транспортный прокурор П....  транспортной прокуратуры <данные изъяты> считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не усматривает повлиявших на исход дела нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора и апелляционного определения. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного осуждённым является обоснованным. Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оценённых по правилам ст.ст. 88, 307 УПК РФ доказательств, отражённых в приговоре, в том числе показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> письменными материалами уголовного дела: протоколами личного досмотра З., осмотра предметов, заключением судебной химической экспертизы, показаниями самого осуждённого, не отрицавшего своей причастности к незаконному хранению наркотического средства.

Действия З. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно.

Изменений, улучшающих положение осуждённых по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем оснований для применения положений ст. 10 УК РФ не имеется. Доводы кассационной жалобы в данной части основаны на неправильном понимании закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих основание для отмены либо изменения судебных решений не допущено.

Вопросы назначения наказания разрешены в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении осуждённому наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья З., имеющего хронические заболевания, боевое ранение, особенности его психики, участие в специальной военной операции в качестве добровольца, наличие Государственной награды - медали «За отвагу», наград ЧВК «....», оказание помощи матери, являющейся инвалидом, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих в обязательном порядке в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Судебная коллегия разделяет вывод суда о том, что исправление З, страдающего от пагубного употребления психоактивных веществ, совершившего тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, возможно только при его изоляции от общества.

Отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении осуждённому наказания мотивировано. Оснований ставить под сомнение эти выводы суда не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств признана исключительной, и наказание З. назначено с применением положений ст. 64 УК РФ в размере, значительно ниже минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поэтому судебная коллегия не разделяет доводы кассационной жалобы осуждённого о суровости назначенного наказания и оснований для его смягчения не находит.

Вид исправительного учреждения, где З. постановлено отбывать наказание, – исправительная колония общего режима, назначен верно.

Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции проведено в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. Решение суда апелляционной инстанции мотивировано, отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ. Всем доводам, приведённым в апелляционной жалобе адвоката, в целом аналогичных доводам кассационной жалобы осуждённого, дана оценка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор ....  районного суда г. ....  от .... августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ..... краевого суда от ...  октября 2025 года в отношении З. по ч. 2 ст. 228 УК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнением) осуждённого – без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

 

!!!!! Заключение. 

Необходимо отметить, что вышеприведенная практика  в 2025 и 2026 году складывается потому, что в предложенном Верховным Судом РФ вышеизложенном варианте, по состоянию на май 2026, поправки приняты не были. В апреле же 2026 года, а именно 09.04.2026 были подписаны федеральные законы ФЗ-100 и ФЗ-76 о внесении изменений в статьи 274.1, 234.4 и 354.1 УК РФ.

Еще в 2025 году, ссылаясь на общественную опасность, заместитель Генпрокурора РФ, представляя мнение Генпрокуратуры, выражал несогласие с сокращением санкций за незаконный оборот наркотиков в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта (по ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК РФ). Не были поддержаны предлагаемые поправки и в МВД. Об этом сообщалось в СМИ.

В апреле 2026 года  Правительство РФ изложило свою позицию по изменениям и поправкам Верховного Суда РФ к статье 228 УК РФ. Оно выразило готовность поддержать законопроект, но при условии, если  из него исключат поправки к частям 2 и 3 ст. 228 УК РФ. 

Дословно Правительство РФ в своем официальном отзыве на законопроект указало на следующее:

" Не вызывает возражений применение "льготного" правила зачета времени содержания под стражей к лицам, осужденным по части второй статьи 228 Кодекса, а также распространение на впервые осужденных по части второй статьи 228 Кодекса действия статьи 82.1 Кодекса.

Вместе с тем предлагаемое снижение верхних и нижних пределов санкций, предусмотренных частями второй и третьей статьи 228 Кодекса, не учитывает характер и степень общественной опасности совершаемых преступных деяний в крупном и особо крупном размере и не согласуется с проводимой работой по противодействию незаконному обороту наркотиков. С учетом обратной силы уголовного закона реализация такой нормы приведет к пересмотру ранее вынесенных судебных решений, в связи с чем существует риск того, что значительное число осужденных по указанным статьям Кодекса может освободиться из мест лишения свободы и вновь интегрироваться в преступную среду, а более мягкие санкции создадут условия для ухода от ответственности за
деяния, совершение которых несет риски последующего сбыта наркотиков.

Таким образом, законопроект может быть поддержан для принятия в первом чтении при условии исключения из него положений, предусматривающих внесение изменений в части вторую и третью статьи 228 Кодекса, ко второму чтению."

 

Следовательно, в ближайшее время не стоит слишком расчитывать на изменения и поправки санкций статьи 228 УК РФ в сторону смягчения ответственности / наказания в предложенном Верховным Судом РФ  варианте. Что касается гуманизации в части зачета и отсрочки, то верятность  принятия этих поправок применительно к части 2 статьи 228 УК РФ более вероятна. А потому, неизменным остается факт, что в случае привлечения к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ все также целесообразно не ожидать внесения "сильно обнадеживающих" изменений, а обратиться за помощью к адвокату. 

 

ИНФОРМАЦИЯ ПО СОСТОЯНИЮ НА КОНЕЦ МАЯ 2026 ГОДА.

Адвокат Буклова В.А.

 

Читайте также: 

Квалификация сбыта наркотиков через тайники и закладки 2026. Правила изменились >>> 

(новости, изменения и поправки применительно к ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ)