Случай из практики.
К адвокату обратился клиент, с целью представления интресов потерпевшей по уголовному делу по ст. 264 УК РФ. Лично потерпевшая не желала ни приходить к следователю ни знакомиться с делом. При этом она желала взыскать с виновного причиненный ей преступлением моральный вред и расходы на погребение погибшего в ДТП ее родственника.
В первую очередь я ознакомилась с материалами дела и установила со следователем рабочие (не дружеские и не панибратские) отношения.
Затем осуществлялся контроль за своевременным назначением и проведением судебных экспертиз и совершением следователем иных процессуальных действий по делу.
После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с уголовным делом:
Было заявлено ходатайство о вручении мне как адвокату потерпевшего копии обвинительного заключения по уголовному делу. Это позволило отслеживать момент действий прокурора по делу, а именно утверждение прокурором обвинительного заключения.
После личного получения в прокуратуре копии обвинительного заключения, утвержденного прокурором адвокатом потерпевшей были составлены и позже в заседании суда приобщены к делу:
Потерпевшей было рекомндовано в суде не возражать против особого порядка рассмотрения уголовного дела, о котором просил обвиняемый. Такое решение было потерпевшей одобрено, поскольку это позволяло взыскать расходы на представителя потерепевшего с государства.
1. Суд оставил без изменения обвиняемому / подсудимому меру пресечения в виде заклчения под стражей.
2.Доказана вина обвиняемого.
3.Виновному назначено наказание в виде реального лишения свободы.
4.Иск потерпевшей о взыскании морального и материального вреда удовлетворен на значительную суммму около миллиона рублей.
5.Расходя на адвоката в размере более 100 000 рублей полностью взысканы с государства.
6.Осущетвлен контроль за направлением судом документов для осуществления потерпевшей перечисления государством денежных средств.
Работа адвоката потерпевшего в уголовном деле чуть подробнее
В Таганский районный суд г.Москвы
Судье ___________
109147, г. Москва, Марксистский пер., д. 1/32
Гражданский истец: ________________
(потерпевшая)
_________ г/р, место рождения ________
_____________________________
Тел.: _____________
Представитель потерпевшей –
адвокат Буклова В.А. ____________
Гражданский ответчик:
_________________________
(обвиняемый/подсудимый)
____________г/р, место рождения _________
Место фактического жительства: ____________
Место регистрации: _________________
Уголовное дело №_____________
В Вашем производстве находится уголовное дело №___________по обвинению ________________ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УПК РФ.
Предварительным расследованием по указанному делу установлено:
_________не позднее ___ часов ___ минут________., являясь лицом, управляющим автомобилем «Х» г.р.з _____ в районе д. ___ стр._ по _________ проспекту г. Москвы, двигаясь задним ходом по тротуару проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил нарушение правил дорожного движения (п. 1.3, 1.5, 8.12, 9.9, 10.1), повлекшее смерть____________., то есть совершил преступление по ч.3 ст. 264 УК РФ.
Постановлением следователя по ОВД ____ отдела СЧ СУ УВД по ______ГУ МВД России по г. Москве______. от _________по данному уголовному делу:
потерпевшей признана С (л.д. _____). Данное решение, учитывая обстоятельства дела, согласуется с правовой позицией Верховного суда, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».
С. причинены глубокие моральные, нравственные и физические, связанные с резким ухудшением состояния здоровья, страдания в связи со смертью близкого родственника - родной сестры, наступившей в результате использования К. источника повышенной опасности.
Смерть близкого родственника является невосполнимой утратой, необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие С, неимущественное право на родственные и семейные связи.
Родная сестра вправе требовать компенсацию морального вреда в связи со смертью близкого родственника. Поскольку, потерпевший в связи со смертью близкого родственника во всех случаях испытывает нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Учитывая, что какая-либо неосторожность, в том числе грубая, в действиях и поведении погибшей, предшествующих наезду на нее транспортного средства отсутствует, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
С учетом характера причиненного морального вреда, степени испытываемых С. нравственных страданий разумной суммой в счет компенсации морального вреда будет являться _______ рублей.
Принимая во внимание трудоспособный возраст ответчика, наличие у него работы и заработка (соответствующие документы были им представлены), доводы о его семейном и материальном положении не свидетельствуют о возможности компенсации морального вреда в меньшей сумме.
Затраты С. на погребение Ш составили _____ рублей. Складываются из следующего:
__ + ____+ ____ + ____ + _____+ ____ = _______ согласно документов (договоров и кассовых чеков об оплате из ГБУЗ г.Москвы «БСМЭ ДЗ г.Москвы» от_______, ГБУ г. Москвы «Р» от _____ от ________, от _____, от _______, от _____. С учетом положений п. 4.5. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П в совокупности с содержанием ст. 1094 ГК РФ взысканию с К. Подлежит указанная сумма за минусом ______ рублей, что составляет ________ рублей.
Оплата производилась из личных средств С. по ее указанию ее сыном С. (копия паспорта и его свидетельства о рождении в подтверждение прилагается).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)
Анализ правовых норм, содержащихся в семейном законодательстве, уголовно-процессуальном законодательстве и др, свидетельствует о том, что близким родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.
При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом. По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
В соответствии с п. 4.5. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет, в частности, не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснению, данному в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», основанием для уменьшения размера возмещения вреда применительно к требованиям п. 2 ст. 1083 ГК РФ являются только виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 УПК РФ, ст.ст.15, 151, 1064, 1100, 1101, 1079, 1094 ГК РФ
ПРОШУ:
Приложение.
1.Копия свидетельства о рождении.
2.Копия свидетельства о рождении.
3.Копии свидетельства о браке.
4.Копии документов (договоры и чеки), подтверждающих расходы на погребение на сумму _______ рублей.
___________г.
Потерпевшая_________
Скачать исковое заявление о возмещении морального вреда и расходов на погребение >
©Копирование данной информации в целях размещения на других сайтах сети Интернет или иных ресурсах запрещено правообладателем. Неприкосновенность данной информации охраняется бессрочно. Нарушение авторских прав повлечет ответственность.
Получите консультацию опытного адвоката для решения Вашей проблемы!
Или отправьте описание Вашей проблемы на почту
info@advokat-buklova.ru
Спасибо! Свяжемся с вами в ближайшее время.