Защита в суде присяжных по уголовному делу по обвинению в серии убийств. Оправдательный приговор.
(ст. 105, 162 УК РФ)

Оправдательный приговор.

 

Случай из адвокатской практики

В настоящее время суды присяжных активно развиваются. В этой связи, возможно, развенчаю убеждения некоторых в том, что присяжные – это люди, которые не в состоянии при правильном донесении им информации понять доказанность или недоказанность, виновность или невиновность.

Так по одному из дел с участием присяжных заседателей в целом не отрицая своей вины, мой подзащитный не был согласен с причастностью именно к тем эпизодам, по которым исходя из вердикта  присяжных, суд  его оправдал. Учитывая категорию преступлений, их большое  количество и резонансность дела, присяжные заседатели, казалось бы с большой долей вероятности, могли  «за одно» посчитать доказанным все, но нет. Работа стороны  уголовного адвоката  дала необходимый результат.

В итоге, присяжные заседатели, выслушав доводы содержащиеся в выступлении стороны защиты в прениях, правильно разобрались в обстоятельствах.

 

Адвокат - Буклова Виктория Александровна >>>

 

©Копирование данной информации в целях размещения на других сайтах сети Интернет или иных ресурсах запрещено правообладателем. Неприкосновенность данной информации охраняется бессрочно. Нарушение авторских прав повлечет ответственность.

Оставьте заявку на обратный звонок! Узнайте второе мнение, судебную практику, возможности и перспективы своего дела!