А было ли мошенничество с субсидией

©

Защита по делу о мошенничестве группой лиц. Оправдательный приговор.
(ст. 159 ч. 2 УК РФ)

После двух обвинительных приговоров – оправдательный.

 

Случай из адвокатской практики

Ко мне обратился  клиент, подозревавшийся в мошенничестве при получении субсидии от государства  на строительство или ремонт жилья.

 

Работа уголовного адвоката

В ходе беседы адвоката с подозреваемым было выяснено, что подозреваемый  не имел умысла на хищение средств государства в какой-либо форме, а к изготовлению недостоверных  документов из необходимого пакета для получения субсидии,  он не имеет отношения вообще.

Сложность заключалась еще и в том, что в связи с незаконностью, по мнению следствия получения им данной субсидии, привлекался к уголовной ответственности не только он, но и еще два высокопоставленных чиновника.

Был проделан колоссальный объем работы, который невозможно даже перечислить. Неоднократные допросы, очные ставки и обвинение, многочисленные объемные ходатайства,  жалобы и ознакомления с материалами дела и протоколами судебных заседаний по данному делу  привлекли к нему должное внимание.

 

Результат

Оправдательный приговор в отношении клиента был вынесен после отмены при моем участии двух предыдущих обвинительных в отношении него. Отмена первого приговора состоялась с вынесением в отношении судьи частного постановления в связи с некачественной работой. Фактически уже при вторичной отмене обвинительного приговора, вынесенного тем же судьей,  апелляционная инстанция косвенно указала суду первой инстанции об отсутствии в действиях моего подзащитного состава преступления.

 

Адвокат - Буклова Виктория Александровна >>>

 

©Копирование данной информации в целях размещения на других сайтах сети Интернет или иных ресурсах запрещено правообладателем. Неприкосновенность данной информации охраняется бессрочно. Нарушение авторских прав повлечет ответственность.