Ко мне обратился клиент — арендодатель техники, с просьбой решить в арбитражном суде спор с арендатором, который не платил за пользование арендованной техникой по договору.
Суть спора
По условиям договора аренды арендатор должен был ежемесячно вносить арендную плату из расчёта почасовой ставки не позднее определённого числа месяца, следующего за расчётным. Арендодатель свои обязательства выполнил полностью, однако арендную плату получил не в полном объёме — задолженность росла, и на неё дополнительно начислялись проценты за пользование чужими денежными средствами.
Работа адвоката
На первом этапе адвокат составила и направила арендатору претензию с расчётом задолженности по арендной плате и процентов, предложив погасить долг добровольно в разумный срок. Поскольку требования не были исполнены, было подготовлено и подано исковое заявление в арбитражный суд.
Результат
В результате судебного разбирательства с участием адвоката арбитражный суд признал исковые требования обоснованными и удовлетворил иск.
По ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или просрочки в уплате должник обязан уплатить проценты — их размер определяется действующей ставкой на день исполнения обязательства.
MAX