К адвокату обратился клиент — его близкий родственник, несовершеннолетний, подозревался в совершении серии грабежей и разбое в группе лиц с применением насилия. Часть обвинения он готов был не оспаривать, но категорически настаивал на непричастности к одному эпизоду — самому тяжёлому по последствиям для потерпевшего.
Что вменяли
Обвиняемому вменили серию эпизодов грабежа и разбоя, совершённых группой лиц с применением насилия (ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 162 УК РФ). Он не отрицал большинство эпизодов, но настаивал, что не причастен к одному — особо тяжкому разбою. Следствие, не разбираясь, предъявило обвинение сразу по всем эпизодам, включая спорный.
Работа адвоката
В ходе подробной беседы с уже обвиняемым удалось восстановить в его памяти вероятное местонахождение в момент спорного эпизода и понять, какими документами и свидетельскими показаниями это можно подтвердить. Было решено не сообщать об этом следствию немедленно, а сначала провести собственное расследование и закрепить доказательства.
Адвокат встретилась лично с руководителем учебного заведения, где учился подзащитный, побеседовала со свидетелями и получила копии подтверждающих документов. Убедившись, что независимые люди готовы подтвердить алиби, а документы это подкрепляют, адвокат составила обоснованное ходатайство о проведении дополнительных следственных действий и подала его следователю.
Следователь ознакомился с доводами ходатайства и приложенными документами и признал необходимость проведения дополнительных следственных действий.
Результат
Уголовное преследование по особо тяжкому эпизоду разбоя (ч. 4 ст. 162 УК РФ) в отношении обвиняемого прекращено.
MAX