Раздел имущества супругов в суде.

На главную>

Успешное участие в суде на  стороне истца в семейном споре.

 

Случай из адвокатской практики.

Ко мне обратился клиент, которому стало известно, что его бывший супруг  продал имущество без его согласия, а именно совершил сделку с совместно нажитым в браке имущественным правом с целью вывода имущества из-под раздела. Клиент уже получил на тот момент два решения суда оспаривая сделки, но  далее его представители затруднялись в формировании позиции и в связи с этим он искал специалиста, который сможет оказать ему юридическую помощь далее.Уже меющимися решениями судов не были взысканы в пользу клиента ни деньги, ни имущество. 

 

Работа адвоката по гражданским делам коротко

 

В ходе консультации и обсуждения возможных вариантов защиты нарушенного права, было принято решение о предъявлении иска в суд для  взыскания с бывшего супруга компенсации в размере ½ стоимости отчужденного имущественного права.

Ответчик – бывший супруг иск в суде не признал,  указав, что имущественное право было отчуждено им в пользу кредитора по совместному долгу супругов.

Суд не принял доводы ответчика о наличии  совместно нажитого долга супругов.

 

Результат

 

Суд взыскал с супруга ½ стоимости имущественного права, отчужденного без согласия второго супруга.

 

Работа адвоката по гражданским делам чуть подробнее

 

В __________городской суд Московской области

 _______________________   

Истец: А.

 

Представитель: адвокат Буклова Виктория

Александровна

 

Ответчик: 1. ААА

2.АА.

3.ОАО «С» 

 

Третье лицо: Управление Федеральной службы

государственной регистрации кадастра и картографии

по Московской области 121170, г.Москва, ул.Поклонная,13

 

Цена иска:  ___рублей

                                                    

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, 

РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

 

С  ______ я состояла в зарегистрированном браке с ААА

Решением Мирового судьи от _____ г., вступившим в законную силу _____г. брак расторгнут.  Наша совместный ребенок  - ФИО __________.р.,  проживает со мной. 

В период брака мы с ААА решили  совместно нажитые денежные средства направлять на приобретение для нашей семьи  квартиры  и,  после того как мы с ним ее выбрали,_____г..  был заключен договор уступки права требования №___, согласно п.1 и п.2 которого ОАО «С»,  как сторона в договоре,  переуступает ААА  в пределах своей доли право требования в собственность ____ комнатную квартиру общей площадью _____ кв.м., жилой площадью ____кв.м. (строительный №___), расположенной на _-ом этаже __-ти этажного жилого дома (строительный №__) в г._____ Московской области на ул.________. За уступаемое право ААА, согласно данного договора, обязан был уплатить ОАО «С» денежную сумму в размере ___  рубля.  Стороной в данном договоре от нашей семьи выступал ААА единолично. Данного договора я не видела до _____ года, так как  его оформлением занимался ААА единолично, а я ему доверяла как супругу.  До того как ААА ____ г. предъявил в суд договор уступки, я знала только сумму, которую мы заплатили ОАО «С»,  местонахождение и размер квартиры.

Свои денежные обязательства по договору уступки мы с ААА исполнили  полностью до _____ г., что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями.

Когда наша семья распалась, ААА, предвидя, что ему предстоит делить со мной совместно нажитое имущество,  имущественные права и денежные средства,  не желая чтобы хоть какая-то их часть досталась мне, ___г. не поставив меня в известность заключил договор переуступки права требования в собственность указанной выше квартиры со ______- АА, который в свою очередь, по моему мнению, действовал в интересах ААА.                 

АА., заключая ______ г.  с ААА договор переуступки права требования, расторгая его в дальнейшем и заключая договор участия в долевом строительстве с ОАО «С», предмет которого был тот же, что и предмет договора уступки, доподлинно знал и не мог не знать о том, что наша семья фактически распалась, а также о моем нежелании лишаться своей доли совместно нажитого в браке имущества, имущественных прав или денежных средств.

Договор переуступки права АА от ААА был заключен для того, чтобы  ОАО «С»  ошибочно считало, что у АА есть право на  заключение договора участия в долевом строительстве в соответствии с требованиями законодательства на ту же квартиру, которая фигурировала в договоре уступки  между ОАО «С» и ААА и оплату по данному договору деньгами, которые мы с ААА вносили в ОАО «С» исполняя условия договора уступки.

Решением суда от _____ г. договор уступки признан недействительным.

Дополнительным соглашением от _____ г. ОАО «С» и АА расторгают  договор переуступки  права требования от _____г. и формально возвращают друг другу имущество. Это сделано для  оформления в этот же день  уже за АА права требования в собственность  той же квартиры, которая фигурировала  в договоре уступки путем заключения нового договора в соответствии с требованиями законодательства – договора участия в долевом строительстве №___.  Из Акта взаимозачета к договору участия в долевом строительстве следует, что своих денежных средств за приобретаемое право требования в собственность квартиры АА. не вносил в ОАО «С». Сделка оплачена нашими  с ААА совместно нажитыми в браке денежными средствами.

Согласно договора переуступки АА. уплачивает за указанное право требования в собственность квартиру ААА сумму в размере ____рубля. Однако фактически этих денежных средств ААА от АА не получил, что они не отрицают и что следует из акта взаимозачета к договору участия в долевом строительстве №___ между ОАО «С» и АА. То есть денежных средств в нашу семью от АА не поступило. Фактически указанную сумму денег ААА без моего ведома и без согласия подарил АА.

В результате ААА без моего согласия и в ущерб интересам семьи были отчуждены денежные средства в размере ______ рубля, являющиеся общими совместно нажитыми мною и ААА в браке.

Таким образом, действия ААА и АА по заключению и расторжению договоров  привели к возможности  заключения  договора участия в долевом строительстве № между ОАО «С» и АА., к оплате АА. стоимости приобретаемого им права требования квартиры в собственность нашими с АА совместно нажитыми в  браке деньгами и как следствие нарушению моих прав.

С моим мнением согласен и  Московский областной суд. Так, в определении по делу №____, рассматриваемому в ______ городском суде Московской области, он указал, что мое право нарушено в связи с действиями ответчиков по заключению и расторжению договоров, что привело к возможности АА заключить договор участия в долевом строительстве, предметом которого является  предмет договора уступки от____г.. 

Считаю то, что это все сделано в короткий промежуток времени, непосредственно перед началом процесса о разделе совместно нажитого имущества (__г. мною в ____ городской суд Московской области было подано исковое заявление о разделе совместно нажитого в браке имущества), также подтверждает наличие указанной выше договоренности между ААА и АА. и недобросовестность их действий.

Таким образом, по договоренности между  ААА и АА все права требования в собственность  строящейся  квартиры были оформлены на АА и имеющимся на сегодня договором участия в долевом строительстве между АА и ОАО «С» прикрыта фактически сделка  ААА  с ОАО «С».

Решением ____ городского суда Московской области от _____ г. договор переуступки признан также недействительным.

Договор участия в долевом строительстве от_____ . между ОАО «С» и АА является недействительной сделкой, так как права на ее заключение АА не имел, ведь он получил его по недействительной сделке – договору переуступки.

Считаю, что АА и ААА заключая и расторгая между собой и с ОАО «С» указанные выше договора, соглашение, акт, действовали с целью причинить мне вред и таким образом  желали избежать раздела имущества.

Согласно ч.1,2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом либо независимо от такого признания. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов ничтожна.

Согласно ст.170 ГК РФ притворной является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав  и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно  ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен после  расторжения брака по требованию любого из супругов (ст.38 ч.1 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст.39 ч.1 СК РФ).

 По смыслу п.п. 1,2 ст.35, п.3 ст.38 СК РФ в состав имущества, подлежащего разделу включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрении дела, и учитывается стоимость отчужденного имущества, если оно выбыло вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. Денежная компенсация в счет компенсации доли устанавливается судом исходя из действительной стоимости имущества. Это следует также из п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г.№15.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ нарушитель прав отвечает перед потерпевшим  как за реальные убытки так и за неполученную выгоду.

½  суммы, израсходованной ААА. не в интересах семьи составляет  _____ рубль.

Рыночная стоимость объекта, право требования в собственность которого было отчуждено ААА АА по договору переуступки без моего согласия и в ущерб интересам семьи, на сегодняшний момент согласно отчета ООО «М» составляет ____ рублей. 

В случае если бы ААА не был заключен договор переуступки, то ОАО «С» заключило бы с ААА договор участия в долевом строительстве и в настоящее время предметом раздела являлось бы имущественное право в виде права требования в собственность квартиры, ½ стоимости которого на сегодняшний день равна ____ рублей.

Таким образом, сумма причиненного мне Сергеевым С.С. убытка составляет ____ рублей (___-____).

На основании изложенного, руководствуясь   ст.39 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать договор участия в долевом строительстве от ____г. между ОАО «С» и АА. недействительным и прекратить запись о государственной регистрации данного договора.

2. Признать денежные средства в размере  ____  рубля внесенные в ОАО «С» ААА. в период с __г. по ___г. согласно чекам и квитанциям совместно нажитыми в период брака денежными средствами супругов, которыми ААА __г. распорядился без моего согласия по своему усмотрению и в ущерб интересам семьи, безвозмездно передав их в распоряжение АА

3. Признав доли супругов в равными произвести раздел совместно нажитого имущества - денежных средств в размере ___ рубля, которыми ААА. распорядился по своему усмотрению (безвозмездно передал в распоряжение АА) и в ущерб интересам семьи.

4. Взыскать в мою пользу с ААА _____ рубль и ____рублей в качестве убытка, а всего _____ рублей.

 

Приложение. 

 

«  ___  »   ____ ___ г.

ФИО ______________

Представитель истца  - адвокат Буклова В.А.______________

 

Адвокат - Буклова Виктория Александровна >>>

 

©Копирование данной информации в целях размещения на других сайтах сети «Интернет» или иных ресурсах запрещено правообладателем. Неприкосновенность данной информации охраняется бессрочно. Нарушение авторских прав повлечет ответственность.