К адвокату обратился доверитель, которого подозревали в мошенничестве при получении государственной субсидии на строительство или ремонт жилья.
Что вменяли
Доверителю вменялось мошенничество группой лиц по предварительному сговору — ч. 2 ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет. По делу проходили ещё двое привлечённых к ответственности должностных лиц.
Работа адвоката
В ходе бесед адвокат установила, что доверитель не имел умысла на хищение бюджетных средств и не был причастен к оформлению недостоверных документов, поданных для получения субсидии.
Защита провела значительный объём процессуальной работы: участвовала в допросах и очных ставках, готовила ходатайства и жалобы, знакомилась с материалами дела и протоколами судебных заседаний. Первый обвинительный приговор был отменён — суд апелляционной инстанции даже вынес частное постановление в отношении судьи в связи с ненадлежащим качеством работы. Однако дело было рассмотрено повторно тем же судьёй и вновь завершилось обвинительным приговором, который адвокат также обжаловала.
Результат
При повторной отмене обвинительного приговора апелляционная инстанция фактически указала на отсутствие в действиях доверителя состава преступления. В результате по делу был вынесен оправдательный приговор.
MAX