Ко мне обратился генеральный директор компании, в отношении которой сотрудники полиции и ФНС провели рейдовое мероприятие. Его результаты налоговая инспекция использовала как основание для доначисления недоимки, пеней и штрафов по налогу на игорный бизнес.
Суть спора
По итогам камеральной проверки, опиравшейся на результаты рейда, инспекция вынесла решение о привлечении компании к налоговой ответственности: штраф за непредставление деклараций по налогу на игорный бизнес, штраф за неуплату самого налога, штраф за нарушение требований к учёту игровых автоматов, а также саму недоимку и пени.
Работа адвоката
После изучения документов было решено обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании решения инспекции недействительным полностью — в части доначисления недоимки, пеней и налоговых санкций.
В ходе рассмотрения дела удалось доказать, что акты обследования, на которые ссылалась инспекция, не соответствовали требованиям Налогового кодекса и потому не отвечали критерию допустимости доказательств. Кроме того, удалось доказать, что зафиксированные при осмотре игровые автоматы фактически не использовались в предпринимательской деятельности — а значит, не порождали дохода и не влекли ни обязанности платить налог на игорный бизнес, ни обязанности подавать декларацию.
Результат
Спор с налоговой инспекцией был выигран полностью: решение о доначислении недоимки, пеней и штрафов признано недействительным, впоследствии оно устояло и в апелляции.
MAX