Ко мне обратился клиент: решением суда с него как с наследника банк взыскал существенную сумму задолженности по кредиту наследодателя и обратил взыскание на заложенное по кредитному договору имущество.
Суть спора
Суд первой инстанции не учёл, что в материалах дела были документы, исключающие ответственность наследника по кредиту при конкретных обстоятельствах: жизнь заёмщика на момент оформления кредита была застрахована.
Работа адвоката
Изучив материалы гражданского дела и решение суда, было принято решение подать апелляционную жалобу и участвовать в её рассмотрении.
В суде апелляционной инстанции удалось доказать: банк знал о страховом случае — в его распоряжении имелось свидетельство о смерти заёмщика, — но к страховщику за возмещением не обратился, хотя именно на банке как выгодоприобретателе по договору страхования лежала обязанность сообщить о страховом случае, представить документы и получить страховую выплату. Суд пришёл к выводу, что банк не имел права обращать взыскание на заложенное по кредиту имущество, входящее в наследство, а должен был сначала обратиться в страховую компанию.
Результат
Клиент-наследник избежал утраты существенной части наследства за долги наследодателя: решение суда о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество отменено.
MAX