доверитель не отрицал вины в целом по уголовному делу о серии убийств и разбойных нападений, рассматривавшемуся судом присяжных, но не был согласен с причастностью к одному из эпизодов обвинения.
Что вменяли
Серия убийств и разбойных нападений — обвинение по ст. 105 и ст. 162 УК РФ. Дело рассматривалось судом присяжных заседателей, было резонансным и включало большое количество эпизодов, что могло подтолкнуть присяжных признать доказанными все обвинения без разбора по каждому из них.
Работа адвоката
Выступила перед присяжными в прениях, последовательно и доходчиво изложив доводы защиты именно по спорному эпизоду обвинения, с которым доверитель был не согласен, — не оспаривая при этом вину по остальным эпизодам.
Результат
Присяжные заседатели, выслушав доводы защиты, разобрались в обстоятельствах дела и по спорному эпизоду вынесли оправдательный вердикт — в этой части суд доверителя оправдал.
MAX