Ко мне обратился клиент, который узнал, что его исключили из членов некоммерческого партнёрства без его ведома и согласия.
Суть спора
Ситуация была сложной и запутанной: о состоявшемся решении об исключении клиент узнал случайно, в ходе рассмотрения другого дела в суде. По его позиции, при принятии решения было допущено существенное нарушение порядка созыва и извещения членов партнёрства — надлежащим образом его не известили ни о предстоящем собрании, ни о причинах, по которым ставился вопрос о его исключении.
Работа адвоката
Адвокат сформировала обоснованную правовую позицию по делу и последовательно довела её до суда. Спор оказался не одномоментным: партнёрство приняло повторное решение по тому же вопросу, и дело пришлось вести дважды. Понимая, что конфликт этим не исчерпан и стороны рискуют продолжать судиться и дальше, адвокат сообщила клиенту о нецелесообразности просто ждать очередного спора — и о более эффективной стратегии на дальнейших этапах.
Результат
Суд дважды принял решение в пользу клиента: признал недействительными решение общего собрания об исключении и изданный на его основании приказ, восстановив клиента в членах партнёрства. После двух положительных решений суда обе стороны конфликта пришли к выводу, что дальнейшие споры нецелесообразны и лучше договариваться.
MAX